Connettiti con

Detto tra blog

Lello Rapisarda e i 70 anni del Msi «Lo sdoganamento? Un’infamia»

Pubblicato

il

Ricorre il settantesimo anniversario della fondazione del Movimento Sociale Italiano. I suffragi elettorali che a suo tempo mi avete copiosamente tributato nelle sue liste sono stati gelosamente custoditi ed impegnati. Neppure uno dei vostro voti è stato mai barattato o svenduto. Uno ad uno ve li ho sempre restituiti tutti puliti, limpidi, integri!

Arturo Michelini, Giorgio Almirante, Pino Romualdi, Augusto De Marsanich vollero donare agli italiani il MSI. Mio padre, Ciccio Zappalà, il ragioniere Placido Lanza ed altri ancora nella nostra provincia aderirono individuando in Filippo Anfuso e Tano La terza  la loro punta di diamante.

Tutti ci hanno proposto una concezione della politica che fa a pugni con la squallida realtà che stiamo vivendo. Non avevamo bisogno di attestati di democrazia da parte di alcuno; la gente ci apprezzava per la nostra coerenza e per il nostro coraggio.

Quando si disse che, finalmente, per meriti altrui, eravamo stati “sdoganati “si compì la più grossa delle infamie contro la destra vera, autentica, popolare. In pochi si accorsero che si stava perdendo un patrimonio di ideali e di formidabile organizzazione costruita negli anni.

Ma il passato è passato! Non so a chi appartenga il “dominio” del simbolo della fiamma tricolore, né mi interessa saperlo. Francamente me ne frego.

Certamente appartiene a me e a quanti come me hanno avuto e continuano ad avere “nostalgia dell’avvenire”. Grazie per avermi letto amati concittadini e auguro buon anno a tutti. Toto corde.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pubblicità
Fai clic per commentare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Detto tra blog

Premio Scanderbeg (e alla memoria), buona idea riconoscere i meriti però…

Note a margine dell’evento promosso dalla Presidenza del Consiglio Comunale a Villa delle Favare

Pubblicato

il

Ho letto con piacere dell’esistenza del premio Scanderbeg, istituito dal Comune di Biancavilla e, nello specifico, dalla Presidenza del Consiglio Comunale. L’idea che le nostre istituzioni vogliano dare merito e riconoscimento a personalità che si siano distinte in ambiti professionali o di impegno civico, culturale, sociale o volontaristico mi sembra valida e da sostenere.

Ci sono, tuttavia, due osservazioni che spontaneamente nascono dalla lettura delle cronache dell’evento di premiazione, avvenuto a Villa delle Favare.

Scegliere di stilare un ampio ventaglio di premiati rischia, nel giro di qualche anno, di esaurire il numero di meritevoli a cui conferire il riconoscimento. O quantomeno si rischia di individuare personalità via via “minori” rispetto a quelli già chiamati sul palco. In altre parole: meglio scegliere, per ogni edizione, pochi ma farlo con criterio, evitando motivazioni troppo generiche.

Altro aspetto che è saltato alla mia attenzione è la categoria del “premio alla memoria”. Non è inusuale che certi riconoscimenti vengano dati post mortem. Di solito accade per scomparse premature o improvvise.

Nel caso della manifestazione del Comune di Biancavilla sembra, invece, che si tratti di una categoria fissa, da riproporre ogni anno. L’idea, in questo caso, non fa altro che certificare la disattenzione che in passato l’istituzione comunale ha avuto nei confronti dei biancavillesi meritevoli.

I premi si danno in vita, non dopo la morte! Sembra si voglia colmare l’indifferenza che sindaci e consiglieri hanno mostrato nel passato. Cosa vera, ma ormai è troppo tardi. Vogliamo dare un premio, dunque, alla memoria per Antonio Bruno e farci perdonare le malignità riservate prima e dopo la sua morte o l’oblio che ne è seguito per decenni? Guardiamo avanti.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Continua a leggere
Pubblicità

DOSSIER MAFIA

I più letti